La defensa boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya presentó este martes argumentos de 3 contrademandas planteadas contra Chile y señaló que el país tiene derecho a una compensación por el uso «arbitrario» que hizo el país vecino de las aguas del Silala.
El abogado Mathias Forteau, parte del equipo de defensa boliviano, dijo que el país ha «sentido la necesidad de formular no solo varias demandas como respuesta a las reclamaciones de Chile, sino tres contrademandas» por su postura «cuestionable en ciertos aspectos».
«Por un lado, Chile no ve en las aguas del Silala más que un curso de agua natural, (pero) como resulta evidente, ha sido objeto de importantes obras, mecanismos de drenaje y canalización; y, por otro lado, Chile mantiene un concepto muy unilateralista de (sus supuestos) derechos relativos a las aguas del Silala y guarda silencio (…) respeto a los derechos de Bolivia», declaró.
Esta jornada se realizó la segunda ronda de alegatos orales en la Corte instalada en La Haya.
Ayer lunes, Bolivia hizo conocer su intención de desmantelar las construcciones que datan desde el siglo pasado, ya que Chile manifestó en sus alegatos que Bolivia tiene total soberanía sobre las canalizaciones.
