Este jueves varios medios de comunicación difundieron un documento que atribuyen a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la reelección indefinida que no es un derecho humano.
“La reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana ni por el ‘corpus iuris’ del derecho internacional de los derechos humanos”, detalla parte de la resolución.
“La habilitación a la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa, y, por ende, a las obligaciones establecidas por la Convención Americana sobre los Derecho Humanos y la Declaración Americana de los Derechos Humanos y Deberes del Hombre», añade otro párrafo.
Repercusiones en Twitter
El expresidente Carlos Mesa sugirió enjuiciar a Evo Morales por “burlar” el referendo de 2016
El ministro de Justicia, Iván Lima, indicó que este tema ya fue resuelto en Bolivia con la convocatoria a elecciones en 2020.
El expresidente Jorge Tuto Quiroga indicó que se trata de un “borrador” y pidió paciencia para el dictamen oficial.
La solicitud de Opinión Consultiva la realizó el gobierno de Colombia el 21 de octubre del 2019, a pedido de la oposición boliviana y como país garante de la Constitución Política del Estado (CPE).
El 25 de junio, se trató sobre las reelecciones de mandatario, referidos a los casos de Bolivia, Nicaragua y otros.
