15.3 C
La Paz
jueves, 21 de noviembre de 2024
InicioActualidadFiscalía señala como “irregular” que la exfiscal de Tarija ocultara la orden...

Fiscalía señala como “irregular” que la exfiscal de Tarija ocultara la orden de aprehensión contra Evo Morales

Asimismo, la directora informó que la autoridad jurisdiccional declaró la reserva del caso por diez días con la finalidad de precautelar los derechos y garantías de la víctima.

La Directora de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil, Alejandra Rocha, informó este viernes que en el caso por Trata y Tráfico en contra del expresidente Evo Morales descubrieron que la orden de aprehensión fue emitida por la Comisión de Fiscales el 26 de septiembre del presente año y desde esa fecha fue ocultada por la exfiscal Departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, “entre otras irregularidades que fueron detectadas”.

“Ya constituidos en la Fiscalía Departamental de Tarija, no se advirtió ninguna orden de aprehensión en el cuaderno procesal. Sin embargo, la Fiscal a cargo del proceso informó que una vez emitidas y firmadas en recepción por la Policía, de manera inusual, las órdenes de aprehensión fueron exigidas por la exfiscal Departamental quien las retuvo desde el 26 de septiembre de 2024, es decir, desde la fecha de inicio de la investigación”, sostuvo Rocha.

Según la Fiscal, de acuerdo a la revisión de los antecedentes del caso, uno de los primeros indicios de irregularidad “fue que no se cargaron las actividades investigativas en el Ecosistema Justicia Libre”.

Además, sostuvo que otro error detectado fue que la investigación se inició por el delito de Trata y Tráfico; pero, la orden de aprehensión fue emitida por el delito de Estupro, hecho que dio lugar a que la defensa del sindicado presente una acción de libertad ante la autoridad jurisdiccional.

“La orden de aprehensión fue emitida por un delito diferente al que inicialmente se investigaba, lo que generó defectos procesales y permitió que, en una audiencia Acción de Libertad, la autoridad jurisdiccional concediera tutela, declarando la nulidad de la orden de aprehensión, este es un hecho grave, que no debió haber ocurrido”, señaló Rocha.

Por último, “desmintió” que haya existido una orden desde la Fiscalía General del Estado para “dejar sin efecto la orden de aprehensión emitida en contra del exmandatario, toda vez que el mismo fue una disposición exclusiva de la juez de garantías constitucionales, en una acción de libertad”.