Como un ejercicio académico carente de sustento técnico y teórico, definió el domingo el director general del Instituto Nacional de Estadística (INE), Humberto Arandia, a la encuesta que hizo el Instituto Cruceño de Estadística (ICE) para concluir que Santa Cruz tiene una población de 4.000.143 habitantes.
“Éste es un ejercicio académico bastante carente de sustento técnico y teórico”, afirmó.
Según la autoridad, la cifra que emitió el ICE solo pretende condicionar los resultados del Censo de Población y Vivienda que se realizará en todo el país el 23 de marzo de 2024.
De hecho, cuando el ICE presentó los resultados de su encuesta, autoridades de la Gobernación de Santa Cruz indicaron que ellos no aceptarán una cifra menor a los 4 millones de habitantes en el Censo de 2024.
“Definitivamente se busca condicionar al Censo, ¿por qué? porque cualquier número que salga distinto a los cuatro millones, para ellos va a significar un dato ‘que no les conviene’. Es buscar darle una dimensión política a un trabajo que es meramente técnico”, aseguró.
Sobre el trabajo que realizó el ICE, Arandia señaló que una encuesta no se asemeja a un censo, por lo que no se puede hacer una “comparación técnica, numérica y matemática”.
E insistió en que el Censo es “el único instrumento y operación que permite conocer a cabalidad la cantidad de habitantes que existe en un país”; en cambio una encuesta sólo brindaría una estimación que puede estar sujeta a un error pequeño o grande.
“No se habla de 4 millones (de habitantes) se indica que está comprendida entre 4 millones 200 a 3 millones 800 (habitantes) dependiendo del margen de error, el Instituto Cruceño habla de un margen de error de un 5 por ciento”, añadió Arandia.
Para el director del INE, el ejercicio del ICE se basó en que por medidor existen aproximadamente cinco personas, sin embargo, especialistas demógrafos aseguran que por cada medidor y vivienda existe un promedio de 3,4 personas.
“Se está sobreestimando en un 20 por ciento ¿qué significaría esto? que la encuesta, si es que podemos llamar encuesta del Instituto Cruceño de Estadística, yo prefiero llamarlo ejercicio académico de limitación técnica avanzada, estaría entre 3,2 millones y 4,8 millones, un error de tan solo de 1,6 millones de personas”, arguyó.
