Este jueves, la Alcaldía de La Paz presentó la cartografía actualizada de la urbe al Instituto Nacional de Estadística (INE). El documento muestra un crecimiento del 33 % de la mancha urbana en los últimos 10 años, informó María del Carmen Rocabado, secretaria municipal de Planificación.
“Es un 33% más o menos que existe de densidad poblacional en estos últimos 10 años”, dijo Rocabado,
Para elaborar la nueva cartografíla se utilizó datos del Censo 2012, imágenes satelitales, y bases de datos, con los que se evidenciaron las 226 manzanas censales que le habrían sido quitadas al municipio de La Paz, asignandolas a municipios aledaños en la anterior consulta; y se registraron tambien nuevos asentamientos en el mapa del municipio, explicó el técnico de la secretaría de Planificación, Carlos Medrano.
“Los nuevos asentamientos están en rojo, es un crecimiento que se ha materializado en este espacio de tiempo (10 años). Se utilizaron imágenes satelitales de alta resolución y otros recursos que podemos consumirlos vía web. No solo hemos actualizado la base cartográfica del área urbana, sino rural, el asentamientos poblacional dentro del municipio de La Paz actualizado en nuestra base de datos cartográfica”, precisó Medrano.
En tanto, Rocabado asegúró que con la presentación de esta cartografía, la comuna busca coadyuvar con el proceso que debe llevar a cabo el INE, y no duplicar sus funciones.
“Nosotros hemos actualizado en gran manera la cartografía geográfica, porque nosotros no vamos a duplicar funciones con el INE, es el INE quien tiene que formar los segmentos censales, es el INE el que va adjudicar a las personas que van a ir a hace el censo, no vamos a duplicar, no quiere decir eso que vamos a hacer la labor del INE; estamos dando esta base que es nuestra cartografía geográfica para que ellos, sobre eso, hagan la etapa precensal que estamos esperando que nos convoquen”, dijo la funcionaria edil.
Según Rocabado, si no se actualizaba la cartografía de La Paz, “los 226 manzanos censales (asignados por el INE a cuatro municipios aledaños en el censo anterior), si se quedan como están, originará que perdamos más de 300 mil habitantes”.
