El debate entre los candidatos a la Gobernación de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco y Otto Ritter, estuvo marcado por un intercambio que combinó propuestas, cuestionamientos y momentos de confrontación, a una semana del balotaje previsto para el 19 de abril.
El encuentro fue organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) como parte de una jornada de debates simultáneos en cinco departamentos. En el caso cruceño, el evento se desarrolló en instalaciones de la Fexpocruz bajo un formato orientado a la exposición de propuestas en distintos ejes temáticos. Sin embargo, con el avance de los bloques, el tono se tornó más confrontacional.
Velasco, candidato de la alianza Libre, centró su intervención en propuestas vinculadas a la dinamización económica, generación de empleo y uso de herramientas innovadoras como financiamiento mediante bonos de carbono. También hizo énfasis en su perfil empresarial como respaldo a su capacidad de gestión.
Por su parte, Ritter, postulante de Santa Cruz Para Todos, presentó una propuesta enfocada en el desarrollo territorial, infraestructura y expansión productiva, incluyendo su planteamiento de convertir a la región en un polo económico de referencia. Durante el debate, cuestionó la viabilidad de algunas iniciativas de su contendiente y defendió un enfoque basado en planificación y ejecución de obras.
Uno de los primeros momentos de tensión se produjo cuando Velasco solicitó a Ritter disculpas públicas por expresiones dirigidas previamente a su candidata a vicegobernadora, Paola Aguirre. Ritter rechazó la solicitud y negó haber incurrido en faltas de respeto.
A lo largo del intercambio, ambos candidatos también cuestionaron aspectos de sus propuestas y trayectorias. Ritter puso en duda la consistencia del programa de gobierno de Velasco, mientras que este último defendió la formalización y registro de sus planteamientos, señalando que incluyen alternativas de financiamiento.
El debate también incluyó referencias a alianzas políticas y antecedentes, lo que elevó el nivel de confrontación en algunos tramos, pese a que el formato establecido por el TSE priorizaba la discusión de propuestas y limitaba los ataques personales.
En términos generales, el encuentro dejó en evidencia dos enfoques distintos: uno orientado a innovación y herramientas económicas emergentes, y otro centrado en desarrollo estructural y ejecución de proyectos.
La jornada fue parte de un ciclo de debates simultáneos impulsado por el TSE en cinco regiones del país, en el marco de la segunda vuelta de las elecciones subnacionales. En otros departamentos, los candidatos también expusieron sus propuestas en encuentros transmitidos a través de plataformas digitales del órgano electoral.
El presidente del TSE, Gustavo Ávila, destacó la realización de estos espacios como mecanismos para fortalecer la participación ciudadana e instó a los actores políticos a mantener un debate basado en propuestas y respeto.
Con el cierre de este intercambio, la campaña electoral ingresa en su fase final, en la que el electorado deberá definir su voto en las urnas el próximo 19 de abril.
(13-04-2026)
