El expresidente Evo Morales cuestionó este jueves la resolución del Senado que ordena remover su busto de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) en un plazo de 72 horas. A través de sus redes sociales, Morales calificó la acción como un acto de “reverencia” ante la llegada del Rey Felipe VI de España a Bolivia, vinculando directamente la desaparición de su imagen del Palacio Legislativo con una supuesta sumisión al “colonialismo”.
Según el líder cocalero, esta decisión no es un trámite administrativo, sino una manifestación de “racismo y discriminación” contra los sectores que representó durante su mandato.
Asimismo, Morales sostuvo que su efigie —instalada entre 2011 y 2012— funcionaba como un reconocimiento a los pueblos originarios.
“La mentalidad colonial es una doctrina de odio… es exclusión, racismo y discriminación”, escribió el exmandatario, quien se encuentra en su bastión del Trópico de Cochabamba.
No obstante, Morales advirtió que, aunque se destruyan monumentos o se prohíba su reinstalación en espacios públicos, “no podrán borrar la memoria de los pueblos indígenas” que lucharon contra lo que él denomina invasores y terratenientes.
La resolución del Senado, aprobada por más de dos tercios, instruye al Oficial Mayor retirar la escultura por considerarla un «culto al caudillo» y una pieza ingresada de manera irregular. Mientras la Cámara Alta argumenta que el busto no cuenta con una ley específica de monumentos, Morales insiste en que el timing del retiro —coincidente con la visita del Rey y la sintonía del presidente Rodrigo Paz con la corona española— demuestra un retorno a políticas de «humillación» hacia los movimientos sociales.
Esta no es la primera vez que Morales arremete contra la monarquía española. En 2014 ya calificó a las coronas como un «insulto a la humanidad», y más recientemente criticó el lugar de nacimiento del presidente Rodrigo Paz, a quien llamó «el primer presidente español de Bolivia».
La coincidencia entre la aprobación de la resolución y la llegada del monarca ha servido de combustible para el discurso evista, en un momento en que el partido ha perdido su hegemonía parlamentaria, contando ahora con una representación mínima frente a la coalición gobernante.
