La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) formalizó este viernes el fallo OC-28/21, que establece que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano y no constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana.
«La Corte concluyó que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano autónomo, pues no cuenta con reconocimiento normativo en la Convención ni en la Declaración Americana, y de forma general, en el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos, en otros tratados internacionales, en la costumbre regional, ni en los principios generales de derecho», cita un comunicado de la organización.
Además, el documento resalta: “este Tribunal advierte que el mayor peligro actual para las democracias de la región no es un rompimiento abrupto del orden constitucional, sino una erosión paulatina de las salvaguardas democráticas que pueden conducir a un régimen autoritario, incluso si este es electo mediante elecciones populares”, cita el punto 145 de la consulta.
Para el diputado de Comunidad Ciudadana, Alejandro Reyes, tras la resolución emitida, el expresidente Evo Morales realizó dos elecciones ilegales (2015 y 2019) y pretendió forzar las leyes, algo que la Corte a condenado causando un duro golpe para el partido oficialista por afectar la propia Constitución Política del Estado y crear confrontación en el país.
El ministro de Justicia, Iván Lima, confirmó que la administración de Arce fue notificada de las conclusiones de la Corte IDH y aclaró que Bolivia mediante la Ley 1266 artículos 18 y 19 entre otros cumple con los alcances de la Opinión Consultiva, es un tema cerrado para nuestro país.
