Los candidatos Jorge Quiroga (Alianza Libre) y Rodrigo Paz (Partido Demócrata Cristiano – PDC) participaron la noche de ayer domingo 12 de octubre en el debate presidencial rumbo a la segunda vuelta electoral, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
El encuentro marcó el tramo final de la campaña antes del inicio del silencio electoral, previsto para el jueves, y dio continuidad al intercambio democrático iniciado días atrás con el debate de los binomios vicepresidenciales.
Economía y divisas: dos caminos distintos
Ambos postulantes coincidieron en que la crisis económica, la escasez de dólares y la falta de combustibles son los principales desafíos del país, aunque difirieron en el origen y la magnitud del financiamiento necesario para superarlos.
Rodrigo Paz abrió el debate con un diagnóstico crítico: solo el 15% de la economía nacional es formal y el 85% se mueve en la informalidad. Afirmó que el precio de la canasta familiar “sube cada día” y que su prioridad sería garantizar el abastecimiento de combustibles desde el primer día de gestión.
Propuso un sistema de banda cambiaria con pisos y techos, una transformación del Banco Central de Bolivia para que deje de ser “la caja chica del Gobierno”, y un perdonazo tributario que condone multas, pero no capital. Además, anunció la eliminación del Impuesto a las Transacciones (IT), la reducción de aranceles para importar insumos productivos y el fin de las subvenciones ciegas, que solo se mantendrían para el transporte público y sectores esenciales.
Paz también habló de eliminar el llamado “Estado tranca” mediante la digitalización de trámites, distribuir el presupuesto bajo el esquema 50/50 con las regiones y garantizar reglas claras para producir y exportar.
Por su parte, Jorge Quiroga centró su intervención en la necesidad de contar con dólares “desde el primer día de gestión” para frenar la devaluación, garantizar la importación de combustibles y recuperar la confianza.
Propuso un plan de salvataje de 12.000 millones de dólares, que —según afirmó— no dependería exclusivamente del Fondo Monetario Internacional (FMI), sino de una combinación de organismos multilaterales como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
“Recortar gasto en bolivianos no genera dólares; los dólares vienen del exterior”, sostuvo Quiroga, quien advirtió que, sin esa inyección inmediata, “las filas por diésel y gasolina continuarían”.
El exmandatario también prometió reducir el IVA al 10%, frenar la inflación y canalizar parte de los recursos hacia programas sociales y empleo inmediato.
Reformas en justicia y seguridad
La reforma judicial fue uno de los puntos más debatidos.
Quiroga planteó una reforma integral basada en meritocracia, con digitalización de procesos, penas acumulables y la creación de cárceles de verdad. Afirmó que la detención preventiva “se ha convertido en castigo sin sentencia” y propuso endurecer la lucha contra el narcotráfico.
Paz, en cambio, planteó convocar una Cumbre Nacional por la Reforma de la Justicia, destinada a definir consensos y asignar mayores recursos al sistema judicial. En seguridad ciudadana, propuso una Policía Nacional profesional y transparente, gestionada con un modelo compartido entre el nivel central y las regiones.
Hidrocarburos y litio
En materia energética, las diferencias también fueron notorias.
Paz anunció una nueva Ley de Hidrocarburos 50/50 para atraer inversión y redistribuir las utilidades entre el Estado y las regiones. Propuso convertir YPFB en una empresa de servicios libre de corrupción y aprobar una Ley de Recursos Evaporíticos y Turismo para impulsar la industrialización del litio y fortalecer el turismo en los salares.
Quiroga, por su parte, habló de una Ley de Hidrocarburos con seguridad jurídica e impuestos variables, orientada al “renacimiento energético” del país. Propuso crear zonas económicas especiales para el litio, desarrollar tecnología y manufactura de baterías y convertir a Bolivia en una “potencia mundial del litio”.
Coincidencias y diferencias
Aunque con visiones distintas, ambos coincidieron en la necesidad de restablecer la estabilidad económica, garantizar la institucionalidad democrática y recuperar la confianza ciudadana.
El debate se desarrolló sin ataques personales y marcó un contraste de estilos: Quiroga apeló a su experiencia y gestión técnica, mientras Paz insistió en la renovación política y en “cerrar un ciclo para abrir otro rumbo hacia el Bicentenario”.
(13-10-2025)
