La defensa del consultor político argentino Fernando Cerimedo rechazó los señalamientos por presunto enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias ilícitas que pesan sobre su representado.
Asimismo, la abogada Margarita Arce, afirmó que los recursos económicos observados por el Ministerio Público provienen de las propias empresas que Cerimedo opera en la República Argentina, habiendo sido ingresados y declarados legalmente al país en diversos viajes para financiar su manutención y la eventual constitución de una firma de marketing político en Bolivia.
Arce precisó que el monto total movilizado hacia territorio nacional por parte de su cliente alcanza aproximadamente a los 200.000 dólares, desmintiendo que se trate de capitales de procedencia opaca.
La jurista explicó que el proyecto empresarial de comunicación que Cerimedo pretendía radicar en el país se vio frustrado por trabas burocráticas, viéndose obligado a solventar sus gastos cotidianos con transferencias y desembolsos derivados de sus actividades privadas en el exterior. «Él traía dinero mientras le salían sus negocios acá en Bolivia. Él traía de Argentina de sus propias empresas para su manutención», remarcó la abogada ante los medios de comunicación.
En relación a las evidencias recogidas en los recientes allanamientos, donde la Fiscalía incautó divisas, documentación y tecnología, Arce desmintió la existencia de una red o «mini granja de bots» dirigida por Cerimedo, aclarando que la propiedad intervenida corresponde a un inmueble alquilado y que los equipos pertenecen a terceros.
Asimismo, lamentó el prejuzgamiento de que considera es víctima su defendido, asegurando que se han atropellado sus garantías constitucionales al dar por sentada su culpabilidad ante la opinión pública, por lo que confirmó que solicitará formalmente al juez de la causa la reserva de las actuaciones procesales.
