9.2 C
La Paz
domingo, 7 de julio de 2024
InicioActualidadAsamblea aprobó reglamento para las elecciones judiciales con moción de “suficiente discusión”

Asamblea aprobó reglamento para las elecciones judiciales con moción de “suficiente discusión”

La propuesta aprobada fue presentada por el MAS y habría sufrido varias modificaciones en la Comisión Mixta, como parte de los acuerdos entre las fuerzas políticas.

La Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó la noche de este lunes la Convocatoria y Reglamento para la Preselección de Candidatas y Candidatos para la Conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y del Consejo de la Magistratura.

La iniciativa se aprobó tras una moción de “suficiente discusión” solicitada por diputado del MAS, Jhonny Pardo. La sesión que se inició a las 14.55 y estuvo marcada por un intenso debate entre los legisladores de las tres fuerzas: MAS, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos.

“Queda aprobada la resolución, el reglamento y la convocatoria presentada por la Comisión Mixta por lo que las propuestas alternativas no serán consideradas. Se instruye la publicación de la convocatoria previamente ajustada y compatibilizada al reglamento. Al haber agotado el orden del día damos por concluida la presente sesión, tengan un buen resto de jornada”, indicó el presidente de la Asamblea y vicepresidente del Estado, David Choquehuanca, en medio de expresiones de repudio por parte de los legisladores de oposición.

La propuesta fue tratada luego de que no prosperó la petición del diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Fernando Vaca, de aplazar por una semana el tratamiento del proyecto con el argumento de lograr un consenso entre las tres fuerzas políticas del Legislativo.

Redactado en 43 artículos, distribuidos en cinco capítulos, el reglamento incluye la recepción de postulaciones, verificación de requisitos, publicación de habilitados, evaluación de experiencia profesional, evaluación de formación académica, evaluación de conocimientos escrita, entrevistas, informe final y selección de candidatos.

La propuesta aprobada fue presentada por el MAS y habría sufrido varias modificaciones en la Comisión Mixta, como parte de los acuerdos entre las fuerzas políticas.

Por su parte, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Alarcón, puso en duda la aprobación de la convocatoria para las elecciones judiciales y señaló que el MAS pretende “consumar una tercera estafa” porque no demostró intensión de consensuar las propuestas..

 “El presidente de la ALP, el vicepresidente (Choquehuanca) ha cortado (la sesión) de manera intempestiva, abusiva, arbitraria, porque no ha tenido la mínima intención de llegar a consensos. Inclusive, él ha pedido que se den redacciones alternativas, hemos presentado en esta misma sesión, dos temas centrales para llegar a garantizar una buena elección. Y lo que ha hecho es cortar el debate, pasar a votación y usar el rodillo del MAS”, declaró el legislador, cita ANF.