Edmand Lara califica de «extralimitada» la amenaza de paro tras desplante de autoridades judiciales

El vicepresidente del Estado, Edmand Lara, reprochó este jueves la «falta de voluntad» de las máximas autoridades del Órgano Judicial, quienes no asistieron a la reunión de concertación convocada por el Legislativo para abordar la crisis presupuestaria del sector.

A pesar de haber declarado un estado de emergencia y haber amenazado con un paro escalonado de actividades, los representantes del sistema judicial, en especial el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, se ausentaron de la mesa de diálogo sin presentar justificaciones oficiales.

La convocatoria legislativa tenía como objetivo central evaluar el pliego de demandas del sector judicial, enfocado en obtener un mayor presupuesto operativo y agilizar el tratamiento de un paquete de leyes orientadas a la modernización de los tribunales.

Lara detalló que, mientras el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental remitieron notas formales de disculpa solicitando una postergación del encuentro, ni el presidente del TSJ ni los miembros del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) enviaron comunicaciones explicativas sobre su inasistencia.

Además, calificó la actitud de Saucedo como contradictoria, señalando que el magistrado estuvo en la ciudad de La Paz apenas veinticuatro horas antes para sostener reuniones con el Órgano Ejecutivo.

De igual forma, durante su alocución, Lara consideró que la dirigencia judicial se ha «extralimitado» al instrumentalizar la posibilidad de una huelga institucional como mecanismo de presión política. Y enfatizó que, si bien el Legislativo reconoce la existencia de deficiencias materiales crónicas en la administración de justicia, la paralización de los servicios esenciales de este poder del Estado generaría una vulneración flagrante de los derechos constitucionales de los ciudadanos.

«El Órgano Judicial no puede parar. Imagínese que un juzgado pare; si una persona está aprehendida, quién va a definir su situación jurídica si no está el juez», alertó la autoridad.