InicioActualidadEleccionesAsí se plantearon las propuestas sobre democracia, justicia y Estado de derecho...

Así se plantearon las propuestas sobre democracia, justicia y Estado de derecho en el primer debate presidencial

Este debate fue el primero de una serie, con un segundo encuentro programado para el 12 de agosto en La Paz centrado en propuestas económicas y sociales

En el primer debate presidencial del 1 de agosto de 2025, impulsado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), ocho candidatos presentaron sus visiones sobre el eje temático «Democracia, justicia y Estado de derecho»

Contexto electoral y marco institucional

La convocatoria al debate forma parte de una reforma legal recientemente aprobada en la Cámara de Diputados que establece la participación pública y obligatoria de los candidatos a cargos ejecutivos principales, como presidente y vicepresidente, en un plazo entre 15 y 5 días antes de las elecciones

Este debate fue el primero de una serie, con un segundo encuentro programado para el 12 de agosto en La Paz centrado en propuestas económicas y sociales

1. Reforma judicial y mecanismos de control

Jorge Tuto Quiroga (Libre) defiende la creación de una comisión legislativa para investigar casos de corrupción durante las últimas dos décadas, junto con una reforma constitucional prevista para marzo de 2028 y la profesionalización del nombramiento de cargos públicos mediante el consenso legislativo y el mérito

Rodrigo Paz (PDC) propone la transmisión pública de todos los juicios y el cierre del Ministerio de Justicia, argumentando que se trata de un “ministerio de coimas”; además, apuesta por una comisión constituyente para reformar la justicia

Pavel Aracena (ADN) plantea realizar un referéndum para autorizar la intervención de las Fuerzas Armadas, incluso en zonas indígenas como el Chapare, y exige transparencia total en contratos estatales vía acceso móvil

Eduardo Del Castillo (MAS) habla de una “revolución judicial” con un quiebre legal y cambio de autoridades al 1 de enero de 2028

2. Independencia judicial, institucionalidad y transparencia

Manfred Reyes Villa (Súmate) destaca la independencia judicial, la digitalización del Estado y su intención de ingresar al CIADI y al Grupo de París para garantizar mayor seguridad jurídica a las inversiones

Quiroga invoca los principios de la Carta Democrática Interamericana, apuesta por elecciones limpias, alternancia y transparencia institucional

Paz vincula la garantía institucional con la democracia, haciendo hincapié en la separación del Ejecutivo y la reelección presidencial

3. Hallazgos de la sociedad y opinión pública

Hubo amplio rechazo ciudadano a la continuidad del sistema judicial politizado; encuestas reflejan que la ciudadanía demanda apoyo a un centro democrático que promueva diálogo, Estado de derecho y justicia imparcial, lejos de los extremos y confrontaciones

Entre la sociedad civil, más de 100 colectivos respaldan la obligatoriedad legal de debates presidenciales como herramienta para un voto informado.

4. Evaluación consolidada de propuestas

CandidatoPropuestas destacadas
Jorge Quiroga (Libre)Comisión anticorrupción; reforma constitucional; transparencia institucional.
Rodrigo Paz (PDC)Transmisión pública de juicios; cierre del Ministerio de Justicia; nueva CPE con énfasis en justicia.
Manfred Reyes Villa (Súmate)Digitalización del Estado; ingreso a CIADI y Grupo de París; respeto a libertad de prensa.
Pavel Aracena (ADN)Referéndum para intervención militar; transparencia total en contratos; presupuesto judicial amplio.
Eduardo Del Castillo (MAS)Renovación judicial completa para enero de 2028 junto a nueva legislación.
Samuel Doria Medina (Unidad) y Jhonny FernándezMayor enfoque en crítica a la gestión pública que en propuestas estructurales.